Продолжая эксплуатировать формат «увидел в интернете дискуссию, немедленно воспламенился и вот пишу гневный текст», рассказываю: прочитал в Facebook обсуждение на тему «Этично ли взламывать почту и вытаскивать найденное в публичное поле?» И комментаторы там, в общем, сошлись на том, что смотря кого взламывать: хорошего человека, понятно, взламывать нельзя, но вот если человек плохой, то почему бы и нет, собственно (а консенсус в том обсуждении был такой, что человек, конечно, не очень).
Интересно, в какой момент в массовом сознании произошел слом и вскрытие корреспонденции из абсолютно неприемлемого действия превратилось в действие неприятное, но допустимое? Подозреваю, примерно в то же время, когда электронная почта окончательно вытеснила почту бумажную. В самом деле, трудно чувствовать себя порядочным человеком, держа чужой конверт над чайником с целью отпаривания клапана. Гораздо легче с электронной почтой. Нажал несколько раз на клавиши (ну ладно, несколько сотен раз), и вот оно: список писем с поиском, фильтрами, и можно не думать, что вроде как ты не должен всего этого видеть.
Не сильно помогает идее неприкосновенности личного пространства и начавшаяся еще год назад истерия на тему разных подростковых игр в соцсетях. Вообще, это отдельная тема, о которой очень много уже сказано, я просто хотел отметить лёгкость, с которой родители влезают в частное пространство детей, руководствуясь чаще всего неясной родительской паникой, вызванной прочтением какой-нибудь статьи. Не могу сказать точно, улучшает или ухудшает ситуацию то, что родители это делают открыто и смело, демонстративно читая чатики ребенка при ребенке же; с другой стороны, читать переписку своего ребенка втихаря от него не менее отвратительно.
И совсем уж не хочется вспоминать, на что, в смысле нарушения чужой приватности, идут люди, находящиеся в отношениях или в браке. «А вдруг она беременная, и еще двое растут, а муж изменяет, как жене узнать?» Тут, конечно, можно говорить, что «любовь всё оправдывает», и да, любовь оправдывает всё, но можно ли называть любовью чувство, заставляющее рыться в телефоне близкого человека? Или, например, завести парный аккаунт во Вконтакте и переписываться с друзьями уже от имени новообразованного двухголового чудища, а то мало ли, вдруг ей бывший напишет. Да много вариантов. «Убери свой лайк, а то муж увидит», – и всё прочее, что раньше бывало только на Одноклассниках, пришло теперь и в элитненький Facebook.
Выходит, что люди знают, что вообще-то читать чужое нельзя, но если есть причина (и неважно, насколько сущест-венна эта причина), то читать нужно.
То есть, этическая норма вроде бы и есть, а с другой стороны, работает она только тогда, когда содержание данной конкретной переписки никому не интересно. Значит, можно считать, что нормы как бы и нет.
Совсем не хочется вещать из позиции «раньше люди были богобоязненные и благородные, а теперь наслушаются своего панк-рока и давай чужие письма вскрывать», но чем дальше, тем лучше я понимаю людей, которые это вещают. И в самом деле, что еще остается, когда происходит такое упрощение всего на свете? Стало быть, раньше люди были богобоязненные и благородные, а теперь наслушаются своего панк-рока и давай чужие письма вскрывать. Не надо так делать, никогда не надо (трясет клюкой).